Seguint la línia habitual del nostre despatx, reiterem criteris que ja explicàvem en el nostre post del 30 de juny de 2022, en què analitzàvem el nou sistema de cotització dels autònoms segons ingressos reals.
Una de les preguntes més habituals és: quan s’ha de donar d’alta un autònom al RETA?
I la resposta és clara: cal oblidar les llegendes urbanes. L’obligació no depèn únicament de la xifra d’ingressos.
Una sentència recent del Tribunal Suprem (STS núm. 941/2025, de 10 de juliol) resol un dubte que durant anys ha generat inseguretat entre autònoms, pensionistes i professionals amb ingressos reduïts: quan existeix realment l’obligació de donar-se d’alta al RETA si els rendiments no arriben al salari mínim interprofessional (SMI)?
A Àbac Assessors abordem aquesta qüestió amb una mirada clara i pedagògica per ajudar-lo a interpretar correctament el criteri establert pel Tribunal Suprem.
Ingressos baixos i alta al RETA: què diu exactament el Tribunal Suprem?
El Suprem és clar: tenir ingressos baixos no elimina, per si sol, l’obligació d’alta.
Guanyar menys que l’SMI no implica automàticament quedar fora del règim d’autònoms.
És cert que el nivell d’ingressos pot actuar com a indici, però només com això: un indici, no un criteri determinant.
La clau és que l’obligació d’alta no depèn d’una xifra, sinó de com es desenvolupa l’activitat, d’acord amb els criteris d’habitualitat i recurrència. En particular, cal valorar si:
-
l’activitat té continuïtat i no és merament esporàdica,
-
existeix una mínima organització,
-
hi ha una intenció real de prestar un servei econòmic.
L’habitualitat no es defineix pels ingressos, sinó per la continuïtat i la naturalesa de l’activitat professional.
A la pràctica, un professional que treballa de manera recurrent, encara que facturi poc, pot i ha d’estar obligat a donar-se d’alta al RETA.
Criteri específic per a pensionistes: quan l’SMI sí que és determinant
La sentència introdueix una diferenciació essencial en el cas dels pensionistes que exerceixen activitats complementàries.
Aquí, l’SMI sí que esdevé el límit jurídic decisiu.
Segons l’article 213.4 de la Llei General de la Seguretat Social, si els ingressos anuals nets, en còmput anual, no superen l’SMI, el pensionista no està obligat a cotitzar i, en conseqüència, no procedeix l’alta al RETA.
En termes pràctics:
-
Ingressos nets < SMI → no hi ha obligació d’alta.
-
Ingressos nets > SMI → sí que existeix obligació d’alta i cotització.
Això explica que moltes activitats puntuals —classes particulars, petits encàrrecs o serveis esporàdics— puguin quedar fora del RETA quan es realitzen durant la jubilació.
Per a pensionistes, ingressos nets inferiors a l’SMI anual impliquen que no hi ha obligació d’alta al RETA.
Com calcular el llindar d’ingressos: bruts o nets? El Suprem ho aclareix
Un dels punts que més inseguretat havia generat és la forma de calcular el llindar. La sentència ho resol de manera expressa: el càlcul s’ha de fer sempre sobre ingressos nets, no bruts.
Això implica descomptar totes les despeses necessàries per desenvolupar l’activitat: materials, desplaçaments, subministraments, serveis professionals, amortitzacions, etc.
Aquesta precisió evita errors habituals, ja que moltes persones comparaven ingressos bruts amb l’SMI i arribaven a conclusions incorrectes.
La comparació amb l’SMI s’ha de fer sempre en termes nets, conforme al criteri fiscal.
Dit d’una altra manera: no és una qüestió de vendes, sinó de benefici real.
Per exemple, una persona factura 20.000 €, però té 8.000 € de despeses. El seu ingrés net és de 12.000 €, i aquesta és la xifra que s’ha de comparar amb l’SMI anual (16.576 €).
Quin criteri queda finalment consolidat?
La doctrina que fixa el Tribunal Suprem es pot resumir així:
-
Els ingressos baixos no eliminen l’habitualitat, tret del cas dels pensionistes.
-
Per als pensionistes, si els ingressos nets anuals són inferiors a l’SMI, no hi ha obligació de cotitzar ni d’estar d’alta.
-
El càlcul dels ingressos s’ha de fer sempre en termes nets, no bruts.
-
L’habitualitat preval com a criteri general per determinar l’obligació d’alta en activitats econòmiques continuades.
Aquest criteri aporta estabilitat i resol un debat que havia generat interpretacions desiguals durant anys.
Com saber si cal donar-se d’alta? Guia ràpida Àbac
Abans de prendre decisions, recomanem plantejar-se qüestions com:
-
L’activitat és recurrent i habitual, encara que sigui petita?
-
Hi ha una organització mínima (clients, facturació, estructura)?
-
L’activitat és esporàdica o continuada?
-
En el cas de pensionistes, els ingressos nets anuals superen l’SMI?
-
Els ingressos s’estan calculant correctament en termes nets?
A Àbac Assessors detectem habitualment casos com:
- professionals que facturen poc però ho fan cada mes,
- pensionistes que no saben si estan obligats a mantenir l’alta,
- persones que han estat d’alta sense necessitat real (pocs)
- interpretacions basades en ingressos bruts que porten a conclusions errònies.
- Interpretacions basades sempre en el SMI, però atenció, especialment per aquelles activitats de temporada, SMI anual o SMI mensual?
- Acumular la major part dels ingressos en un únic moment per aparentar la NO habitualitat.
Aquests casos mereixen una revisió detallada per evitar riscos innecessaris.
Conclusió: revisar la situació és essencial per evitar errors
Una interpretació incorrecta pot comportar cotitzacions indegudes, altes o baixes incorrectes, reclamacions de quotes per part de la Seguretat Social o fins i tot la pèrdua de beneficis com la tarifa plana.
Per això és important analitzar cada cas amb precisió i criteri tècnic.
A Àbac Assessors revisem la seva situació amb rigor i sentit comú per determinar quan existeix realment l’obligació d’estar d’alta al RETA i ajudar-lo a evitar problemes futurs.
Vol saber si, amb els seus ingressos actuals, està realment obligat a donar-se d’alta al RETA?
A Àbac l’assessorem amb criteri i tranquil·litat perquè prengui la decisió correcta.
Ens pot contactar per revisar el seu cas amb total professionalitat.